Вчера ходил к сыну на утренник в садик. Пришел раньше и наблюдал окончание праздника у другой группы. Дед Мороз и Елочка (вместо Снегурочки) развлекали детишек и играли с ними в игры. Все было так чинно и благородно, пока дело не дошло до подарков. Дед Мороз взял свой мешок, набитый новогодними наборами конфет (кстати, по-моему, единственная возможность нашей бисквитки хоть куда-то втиснуть свои “шедевры”), и стали они с Елочкой обходить деток. Несмотря на то, что участь малышей была предрешена, Елочка, видимо решив как-то заполнить возникшую паузу, стала спрашивать каждого малыша, мол, чего бы ты хотел от Дедушки получить. Современные дети не мечтают о конфетах и не всех родители учат говорить спасибо даже за сладости от харьковской бисквитки. Дошли до очередной девочки. И тут все пошло не по плану – она четко сказала: “Компьютер с мышкой!” Во как…
Елочка, конечно удивилась, но сказала что-то типа – ну зачем тебе мышка в год кролика? На что девочка еще раз четко повторила свое требование и оттолкнула коробку конфет. В ее голосе послышался всхлип разочарования. Увидя, что Дедушка Мороз ничего нужного ей не принес, она поняла, что жизнь жестоко ее обманула и устроила небольшую дамскую истерику. Обалдевшая Елочка в растерянности посмотрела на ту часть зала, где сидели родители малышей, как бы ища поддержки оттуда, но взрослые, видимо, были мыслями уже на своих корпоративах. И тогда Елочка приняла оригинальное решение. А именно сказала:
- Заинька, Дедушка не мог принести тебе компьютер сюда. Дедушка старенький, а компьютер тяжелый. Вот ты вернешься домой, и он будет ждать тебя под елочкой…
В зрительном конце зала раздался звук падающего со стула тела. Думаю, не надо быть большим специалистом, чтобы догадаться чьего именно.
среда, 29 декабря 2010 г.
Творческий пинок от Деда Мороза
воскресенье, 26 декабря 2010 г.
Разносчики счастья…
пятница, 17 декабря 2010 г.
Смысловой конфликт
Кстати, хороший пример смыслового конфликта. Сестра рассказала, вычитала где-то на форуме. Девочка пишет, что лежали с маленьким ребенком в больнице, малышу еще годика нет. Выписались, приехали домой. Через пару дней у ребенка слегка поднялась температура. Девочка просит мужа позвонить врачу. Тот идет на кухню, говорит по телефону, через две минуты его истошный крик: “Скорую! Срочно скорую!!!”
Девочка: “Что случилось??? Что тебе врач сказал?!”
Муж: “Врач говорит: ну что я вам могу сказать? Ставьте свечечку…”
понедельник, 6 декабря 2010 г.
Великая информационная революция
Пока европейские политики и дипломаты находятся в растерянности, решая как отреагировать на увидевшую свет малоприятную для них информацию, оказалось, что ставший водночасье знаменитым и популярным интернет-ресурс WikiLeaks открыл эру новых взаимоотношений как в политической горизонтали, так и в вертикали. Новые взаимоотношения между топ-политиками теперь будут строиться с осознанием того, что мир стоит на пороге новой информационной если не войны, то уж революции наверняка. Собственно, и после Чернобыльской катастрофы стало ясно, что утаить какую-либо информацию в наше время сложно. А с приходом новых технологий информационное поле превратилось просто-напросто в предателя: предоставляя небывалую оперативность и техническое совершенство коммуникаций, с одной стороны, оно не гарантирует сохранность любой информации, с другой.
Можно долго спорить о том, что же это было: осознанная попытка дискредитировать США в глазах европейских партнеров и внести некую шаткость в уже устоявшееся геополитическое доминирование Америки, демонстрация технического превосходства инициаторов проекта и уязвимость системы защиты данных служб безопасности США или же действительно попытка обеспечить прозрачность действий власти, как декларируют сами авторы нашумевшего проекта. Важно другое – информационный мир уже никогда не будет прежним. Дипломаты будут больше говорить о погоде и любезничать на светских приемах, в их общении станет куда меньше остроты и прямоты.
Европейские политики отреагировали своеобразно, но вполне адекватно – назвали случившееся провокацией, почти дружно не приняли все сказанное на свой счет и закрыли хостинг WikiLeaks. Думаю, такая пассивность вовсе не случайна: уровня доверия к политике вообще и к политикам у власти, в частности, крайне низок и в развитых цивилизованных странах. Поэтому все опубликованное вовсе не стало неожиданностью, и соответственно, наверняка будет принято на веру гражданами затронутых стран. С общественным мнением лучше не шутить, дабы не выглядеть оправдывающимся, а, значит, виноватым. С ответным полувыпадом выступила только, пожалуй, Россия, для политиков которой общественное мнение не является величиной сколь-нибудь значимой. Да и статус главного, по мнению наших северных соседей, противовеса Америке обязывал если не к контрвыпаду (который, думаю, еще впереди), то хотя бы к ответной реакции.
Украинские журналисты и политологи, в первую очередь, безусловно заинтересовались упоминанием нашей страны в опубликованных секретных материалах. Ничего особо интересного не нашли – во-первых, украинский политический “бомонд” предстает там именно таким, каким его и воспринимает международное сообщество, из-за чего вопреки видимой логике (а именно принятия в ЕС, скажем, Болгарии и Румынии) Украина так и не получает никаких перспектив членства в ЕС. Во-вторых, какими должны быть опубликованные материалы, чтобы они могли пошатнуть позиции и без того непубличной, непрозрачной и непрофессиональной (в том смысли, что политика не является в нашей стране профессией) власти? Уж то, что можно “нарыть” о наших политиках в местных источниках куда весомее, но при этом не действеннее.
Тем временем Британские спецслужбы арестовывают и готовят к депортации из страны Катю Затуливетер - гражданку России, помощницу парламентария от Либерал-демократической партии Великобритании Майка Хэнкока. Ее подозревают в шпионаже в пользу России – первый случай со времен “холодной войны”. Эксперты считают, что это значительно охладит потеплевшие было отношения между Россией и Великобританией.
Это все будни, рутина, так сказать.
Но вот не стало Беллы Ахмадулиной, великой поэтессы, известной своей тонкой лирикой, защитой диссидентов, наследницы, по определению Иосифа Бродского лермонтовско-пастернаковской линии в русской поэзии. Это и есть настоящая потеря для общества, утрачивающего свои культурные ценности. И потому так особенно грустно…