Вчера ходил к сыну на утренник в садик. Пришел раньше и наблюдал окончание праздника у другой группы. Дед Мороз и Елочка (вместо Снегурочки) развлекали детишек и играли с ними в игры. Все было так чинно и благородно, пока дело не дошло до подарков. Дед Мороз взял свой мешок, набитый новогодними наборами конфет (кстати, по-моему, единственная возможность нашей бисквитки хоть куда-то втиснуть свои “шедевры”), и стали они с Елочкой обходить деток. Несмотря на то, что участь малышей была предрешена, Елочка, видимо решив как-то заполнить возникшую паузу, стала спрашивать каждого малыша, мол, чего бы ты хотел от Дедушки получить. Современные дети не мечтают о конфетах и не всех родители учат говорить спасибо даже за сладости от харьковской бисквитки. Дошли до очередной девочки. И тут все пошло не по плану – она четко сказала: “Компьютер с мышкой!” Во как…
Елочка, конечно удивилась, но сказала что-то типа – ну зачем тебе мышка в год кролика? На что девочка еще раз четко повторила свое требование и оттолкнула коробку конфет. В ее голосе послышался всхлип разочарования. Увидя, что Дедушка Мороз ничего нужного ей не принес, она поняла, что жизнь жестоко ее обманула и устроила небольшую дамскую истерику. Обалдевшая Елочка в растерянности посмотрела на ту часть зала, где сидели родители малышей, как бы ища поддержки оттуда, но взрослые, видимо, были мыслями уже на своих корпоративах. И тогда Елочка приняла оригинальное решение. А именно сказала:
- Заинька, Дедушка не мог принести тебе компьютер сюда. Дедушка старенький, а компьютер тяжелый. Вот ты вернешься домой, и он будет ждать тебя под елочкой…
В зрительном конце зала раздался звук падающего со стула тела. Думаю, не надо быть большим специалистом, чтобы догадаться чьего именно.
среда, 29 декабря 2010 г.
Творческий пинок от Деда Мороза
воскресенье, 26 декабря 2010 г.
Разносчики счастья…
пятница, 17 декабря 2010 г.
Смысловой конфликт
Кстати, хороший пример смыслового конфликта. Сестра рассказала, вычитала где-то на форуме. Девочка пишет, что лежали с маленьким ребенком в больнице, малышу еще годика нет. Выписались, приехали домой. Через пару дней у ребенка слегка поднялась температура. Девочка просит мужа позвонить врачу. Тот идет на кухню, говорит по телефону, через две минуты его истошный крик: “Скорую! Срочно скорую!!!”
Девочка: “Что случилось??? Что тебе врач сказал?!”
Муж: “Врач говорит: ну что я вам могу сказать? Ставьте свечечку…”
понедельник, 6 декабря 2010 г.
Великая информационная революция
Пока европейские политики и дипломаты находятся в растерянности, решая как отреагировать на увидевшую свет малоприятную для них информацию, оказалось, что ставший водночасье знаменитым и популярным интернет-ресурс WikiLeaks открыл эру новых взаимоотношений как в политической горизонтали, так и в вертикали. Новые взаимоотношения между топ-политиками теперь будут строиться с осознанием того, что мир стоит на пороге новой информационной если не войны, то уж революции наверняка. Собственно, и после Чернобыльской катастрофы стало ясно, что утаить какую-либо информацию в наше время сложно. А с приходом новых технологий информационное поле превратилось просто-напросто в предателя: предоставляя небывалую оперативность и техническое совершенство коммуникаций, с одной стороны, оно не гарантирует сохранность любой информации, с другой.
Можно долго спорить о том, что же это было: осознанная попытка дискредитировать США в глазах европейских партнеров и внести некую шаткость в уже устоявшееся геополитическое доминирование Америки, демонстрация технического превосходства инициаторов проекта и уязвимость системы защиты данных служб безопасности США или же действительно попытка обеспечить прозрачность действий власти, как декларируют сами авторы нашумевшего проекта. Важно другое – информационный мир уже никогда не будет прежним. Дипломаты будут больше говорить о погоде и любезничать на светских приемах, в их общении станет куда меньше остроты и прямоты.
Европейские политики отреагировали своеобразно, но вполне адекватно – назвали случившееся провокацией, почти дружно не приняли все сказанное на свой счет и закрыли хостинг WikiLeaks. Думаю, такая пассивность вовсе не случайна: уровня доверия к политике вообще и к политикам у власти, в частности, крайне низок и в развитых цивилизованных странах. Поэтому все опубликованное вовсе не стало неожиданностью, и соответственно, наверняка будет принято на веру гражданами затронутых стран. С общественным мнением лучше не шутить, дабы не выглядеть оправдывающимся, а, значит, виноватым. С ответным полувыпадом выступила только, пожалуй, Россия, для политиков которой общественное мнение не является величиной сколь-нибудь значимой. Да и статус главного, по мнению наших северных соседей, противовеса Америке обязывал если не к контрвыпаду (который, думаю, еще впереди), то хотя бы к ответной реакции.
Украинские журналисты и политологи, в первую очередь, безусловно заинтересовались упоминанием нашей страны в опубликованных секретных материалах. Ничего особо интересного не нашли – во-первых, украинский политический “бомонд” предстает там именно таким, каким его и воспринимает международное сообщество, из-за чего вопреки видимой логике (а именно принятия в ЕС, скажем, Болгарии и Румынии) Украина так и не получает никаких перспектив членства в ЕС. Во-вторых, какими должны быть опубликованные материалы, чтобы они могли пошатнуть позиции и без того непубличной, непрозрачной и непрофессиональной (в том смысли, что политика не является в нашей стране профессией) власти? Уж то, что можно “нарыть” о наших политиках в местных источниках куда весомее, но при этом не действеннее.
Тем временем Британские спецслужбы арестовывают и готовят к депортации из страны Катю Затуливетер - гражданку России, помощницу парламентария от Либерал-демократической партии Великобритании Майка Хэнкока. Ее подозревают в шпионаже в пользу России – первый случай со времен “холодной войны”. Эксперты считают, что это значительно охладит потеплевшие было отношения между Россией и Великобританией.
Это все будни, рутина, так сказать.
Но вот не стало Беллы Ахмадулиной, великой поэтессы, известной своей тонкой лирикой, защитой диссидентов, наследницы, по определению Иосифа Бродского лермонтовско-пастернаковской линии в русской поэзии. Это и есть настоящая потеря для общества, утрачивающего свои культурные ценности. И потому так особенно грустно…
воскресенье, 21 ноября 2010 г.
О кризисном PR
К 21:00 этого же дня болельщики клуба обсуждали в гостевой книге на официальном сайте клуба выйдут ли игроки их команды на следующий матч Чемпионата Украины с траурными повязками. Вот некоторые из многих сообщений такого плана:
| ||||
| ||||
|
| стас | севастополь | 21 Ноя, 2010 (Вс, 21:05) |
| бань не бань на яндексе все указано и даже причины.с фотографиями.. |
| добер | Севастополь | 21 Ноя, 2010 (Вс, 20:59) |
| Удаляете ненужные комментарии? Мефодий: жизнь игрока - не есть жизнь команды! Замечательный подход. Теперь все понятно, где и как выращивают моральных уродов |
| 111 | Севастополь | 21 Ноя, 2010 (Вс, 20:58) |
| Достали уже,на всех сайтах расспрашивают,а что? а как? И отвечать стыдно... |
Позиция клуба, судя по всему, примерно такова:
| Мефодий | Северная | 21 Ноя, 2010 (Вс, 19:59) |
| Здесь обсуждается футбольная жизнь Клуба... Все, что вне Клуба - обсасывайте на севинфо. Пока не будет достоверной инфы - реакции клуба не ждите. Никого тут не защищают, но и слухи с домыслами мы плодить не собираемся... |
Что имеет клуб в итоге? Все равно завтра придется признать, что инцидент имел место быть и именно с их игроком. Но репутация в глазах своих же болельщиков, да и других заинтересовавшихся новостью и попытавшихся узнать позицию клуба людей уже пострадала. Ведь совершенно понятно, что к этому времени клуб уже располагает всей информацией.
Куда умнее было сразу же выступить с официальным заявлением, принести свои извинения и рассказать что будет предпринято – материальная помощь родственникам погибших, организация похорон, отчисление игрока из клуба.
В этом одно из основных правил коммуникаций в кризисной ситуации – если случился кризис – расскажите о нем первыми, иначе будете выглядеть оправдывающимися.
P.S.: Ну и вот, собственно, как и ожидалось - сегодня, день спустя, клуб публикует официальное обращение, которое, кстати, заканчивает глупой и неуместной для такого рода текста фразой.
воскресенье, 10 октября 2010 г.
пятница, 8 октября 2010 г.
День Стаханова во Львове
Сегодня во время встречи в мэрии Львова мы узнали, что Минкультуры планирует провести во Львове День Стаханова. Что интересно – на проведение фестивалей и других культурных проектов город тратит собственные средства. То есть духовные последователи Поплавского из Министерства культуры не просто решили поиздеваться над львовянами, но еще и сделать это за их собственные деньги.
Мы дали идею для праздника: “Стахановскими темпами – к евроинтеграции!”. По-моему, понравилось…
воскресенье, 5 сентября 2010 г.
Куда уходит детство?
16 лет как я закончил школу. Точнее, 17, потому что последний, 10 год, я провел в школе, которая, слава Богу, не принадлежит в государственной системе среднего образования. Мы перешли в нее всем выпускным классом вместе с классным руководителем. Перешли в результате масштабного конфликта в стенах другой – очень модной сейчас – гимназии.
Все эти годы я пытаюсь понять – чем была школа в моей жизни. Чему научила меня – в рамках учебного расписания и человеческих отношений. А последние 4 года думаю о том, что Мишке тоже скоро идти в школу.
В садике, куда он сейчас ходит, меня поражает региональный иконостас в холле. Там тебе и мэр, и губернатор, и всякие клерки разных уровней. Всего штук пятнадцать. Мы терпеливо воротим морды, ребенка в группу, слава Богу, вожу с тыльного входа. Рано ему еще вникать кто есть кто.
Фотографий родителей – за чьи деньги ставятся новые окна, ремонтируются туалеты, игровые комнаты, покупается все – от пластелина и до сантехники - само собой нет. Детям в 3 года видимо просто необходимо знать в лицо всю чиновничью “элиту” города.
Так вот через два года школа. Поскольку я очень хорошо умею учиться и на чужих, и на своих ошибках, второй государственной школы у меня, теперь уже как у родителя, точно не будет. Я точно знаю, что выберу школу, куда по крупицам отбирают тех учителей, кто не может найти себя в школьной госсистеме. Кто идет в школу не в результате неудачного распределения, а по призванию. Педагогов с большой буквы.
Их можно, безусловно, встретить в любой школе. Дон Кихотов, противостоящих системе и обстоятельствам, традициям, амортизирующих для детей и многочисленные эксперименты дилентантского Минобразования, и последствия самоутверждения своих куда менее удачливых в жизни коллег. И за это им – при жизни – памятник нерукотворный, а также то, что, наверное, и есть смыслом жизни Педагога – любовь и признательность учеников и спустя много лет по окончанию школы.
Каждый год я прихожу в свою первую – государственную - школу к любимым учителям. Я не был отличником. И, наверное, был сложным учеником. Юношеский максимализм и вечная борьба за справедливость. Редактор стенгазеты и одновременно прогульщик, капитан команды КВН и грубиян, староста, а позже председатель совета отряда и двоечник. В постоянной борьбе за справедливость мне повезло куда больше, чем моим некоторым одноклассникам, чьи родители становились в конфликте со школьной системой на сторону системы. И еще повезло, потому что были такие себе островки честности и справедливости. Неожиданные, как букет цветов на боксерском ринге. На окнах их кабинетов нет и не было металлических сеток, поставленных администрацией, уставшей еженедельно вставлять новые стекла. И мы никогда не проходим мимо них на улице, делая вид, что не узнали или не заметили. Их единицы, поэтому нескольких часов в школе мне всегда хватает. Но этим единицам удалось главное – сохранить веру и неозлобленность.
Почему первые в нашей школе – не всегда становятся первыми в жизни? Почему троечники и прогульщики добиваются зачастую куда больших успехов? Не потому ли, что школа не учит детей быть личностью и уметь принимать решения, работать самостоятельно? А сейчас она в принципе утратила воспитательную функцию. Слава Богу, думаю я, глядя на новую власть и ее систему ценностей. То бы еще было воспитание – в духе чиновничьего иконостаса в Мишкиной детском саду.
Через открытое окно было отчетливо слышно как проходила торжественная линейка в районной школе. Дети спели и гимн Украины, и гаудеамус (какого, спрашивается, хрена он школьникам?). И обязательно разные важные дядьки выступили – это ведь именно то, что хотели услышать дети в свой праздник. И на Новый год приходите обязательно, если переизберут, конечно, на ближайших выборах.
У Большого детского хора столько классных песен о школе. Даже на моей страничке в контакте я их бережно храню – добрые, светлые, замечательные. Но услышал я в тот день только одну – она завершала торжественную программу посвящения первоклашек. Какую?
Ну конечно “Куда уходит детство?”
И в самом деле, думаю, – куда?
четверг, 5 августа 2010 г.
С Днем Рождения, госпожа Солдатенко!
Мы всегда говорим и своим клиентам, и студентам, что PR – это, прежде всего, искусство не терять из виду нюансы, мелочи, детали. Когда речь идет о построении взаимоотношений, нельзя пренебрегать малым.
С большим уважением отношусь к компании Ив Роше. Программа лояльности с точки зрения маркетинговой – прекрасная. Персонал вежливый и внимательный, линейка продуктов – качественная.
Но вот я получаю поздравление ко Дню Рождения, одна мелочь (с точки зрения компании конечно) в котором, с одной стороны вызывает у меня некое разочарование, с другой – вопрос о профессионализме менеджеров соответствующего отдела компании.
вторник, 3 августа 2010 г.
Пипл хавает…
Еженедельник «Комментарии» проанализировал результаты выполнения предвыборных обещаний мэров 35 крупнейших городов Украины. Лишь двое из них – Владимир Гройсман (Винница) и Игорь Чудийович (Червоноград) свою программу выполнили. Обещания остальных так обещаниями и остались, однако, по мнению экспертов еженедельника, это не помешает градоначальникам победить на очередных выборах.
Такое было бы невозможно в развитом гражданском обществе. Я имею ввиду общество, где существует реальная оппозиция, партии существуют на программных, идеологических основах, общественные организации и профсоюзы контролируют политиков и их обещания, то, как они голосуют. Где есть полноценный доступ к информации. То есть власть должна работать на общество, а общество делать все, чтобы не быть обманутым. В противном случае – оно достойно той власти, которую имеет. И если у нас в стране можно повторно быть избранным, не выполняя своих обещаний, значит для избирателей, как бы парадоксально это ни звучало, не существенно – выполняются эти обещания или нет. Кроме того, политическая культура и грамотность избирателей оставляет желать лучшего. Люди зачастую не могут не просто оценить насколько реальны предвыборные обещания того или иного кандидата, но и проанализировать его деятельность. Часто люди даже не знают где полномочия мэра, где – местных советов, где – центральных органов власти. Соответственно, голосуют не умом, а сердцем, что позволяет нашим политикам спекулировать на «больных» для людей вопросах, отвлекая их от повседневных проблем. А общественным организациям мы не доверяем, потому что не можем разобраться зачастую это настоящая организация или созданная партией.
Да и действенного механизма отзыва таких «слуг народа» у нас не существует. Мы наблюдали за ходом выборов Президента США в штате Калифорния. Так вот всем известный губернатор штата – Арнольд Шварценеггер, занял свой пост именно в результате такой процедуры отзыва предыдущего губернатора – Грея Дэвиса.
Еще один важный аспект – я убежден, что мэр, как и чиновники исполнительной власти, не могут быть членами партий. Тогда они смогут сконцентрироваться на решении местных проблем и не быть зависимыми от партийной дисциплины, как это, собственно, существует во всем цивилизованном мире. Мы проводим обучающие программы для наших политиков в странах евросоюза, в частности в Великобритании. И для них всегда становится откровением, что чиновники, исполнительная власть, не зависимы от политиков, у них свой профсоюз, специальные службы, который эту независимость защищает. И парадоксальной там была бы ситуация, при которой новая власть, выигравшая выборы, поменяла бы чиновников на местах.
Дополнительным же фактором, усугубляющим ситуацию, является отсутствие, как правило, достойных альтернатив и слабая оппозиция. Поэтому существует тенденция, когда достаточно значимый процент неопределившегося электората делает свой выбор непосредственно перед самим голосованием, долго ожидая появления «свежего» «своего» кандидата.
Вместе с тем, позитивным фактором я считаю рост числа неопределившихся респондентов. Это и «ищущие» сторонники кандидатов от демократических сил, для которых важны изменения к лучшему как таковые, поэтому от выборов к выборам их предпочтения могут меняться, понемногу добавляются те, кто разочарован нынешней властью. К пиковой отметке число последних выйдет к осени, когда люди реально столкнутся с повышенными тарифами. «Своего» кандидата на этих выборах они, думаю, получить не смогут – «регионалы» подстелили соломки, перекроив закон о местных выборах в удобной для себя форме. Поэтому главная интрига грядущих выборов – в ком из уже существующих политсил украинцы увидят «третью силу».
среда, 23 июня 2010 г.
Очередное гостиничное ноу-хау
Тот же город, командировка. Но гостиница уже подороже, точнее, самая пристойная. Утро, завтракать некогда.
- Принесите, пожалуйста, апельсиновый фреш, кофе и сливки.
Приносит. Сливок нет ни в кофе, ни отдельно.
- Девушка, мы сливки еще просили.
- Так они во фреше.
- ???
- Ну я же не знала, я думала, Вы хотите фреш со сливками…
среда, 16 июня 2010 г.
У самого синего моря
Вот такой вот сейчас передо мной вид открывается. Во время перерыва на тренинге мы все, естественно, подались к водичке. Все-таки на острове в Хорватии тоже приятно тренинги проводить, не только в Украине ;)
четверг, 28 января 2010 г.
Ищем виновных
Но сегодня пресс-служба опубликовала такое сообщение (оригинал здесь http://www.partyofregions.kh.ua/Telefon_gorjachei_linii.html):
Сегодня народ должен объединиться, чтобы сорвать преступный замысел власти. Харьковская областная организация открывает «горячую» телефонную линию
В связи с тем, что в Харьковскую областную организацию Партии регионов изо всех районов области стали поступать массовые сообщения об использовании административного ресурса, принято решение об открытии круглосуточной «горячей» телефонной линии, по которой руководители предприятий и учреждений, а также простые избиратели могут сообщить о фактах нарушения избирательного законодательства, о любом давлении со стороны власти. ТЕЛЕФОН КРУГЛОСУТОЧНОЙ «ГОРЯЧЕЙ» ЛИНИИ: (057) 730-42-01
Виновные будут привлечены к административной и уголовной ответственности!
Не допустить фальсификаций – значит, дать стране шанс на развитие, на достойное будущее каждого граждан Украины. Вместе мы сможем защитить свободу выбора. Сегодня народ должен объединиться, чтобы сорвать преступный замысел власти.
Партия регионов предупреждает, что участники фальсификаций понесут суровое наказание, поскольку данные преступления в соответствии со статьями 157, 158, 159 Уголовного Кодекса Украины караются лишением свободы на срок до 10 лет. От ответственности уйти никому не удастся. Каждый должен понимать, что под суд пойдут не те, кто отдаёт устные распоряжения, а те, кто слепо их исполняет. Нельзя поддаваться угрозам, запугиваниям и подкупу действующей власти.
Партия регионов будет и далее постоянно информировать общественность обо всех фактах обнаруженных готовящихся фальсификаций. Мы будем обнародовать имена, фамилии, адреса участников фальсификаций и направлять эти данные в органы прокуратуры и СБУ для реагирования.
Надеюсь, что “виновные будут привлечены к административной и уголовной ответственности!”
среда, 27 января 2010 г.
Шатайте систему, будет весело!
И понял: я до тошноты не люблю скучных людей. Занудных. Самоуверенных. Никогда не улыбающихся, потому что ничего по-настоящему их не радует. Все положено в жертву придуманной сомнительной идее, вроде “студентам в столовой не доливают супа”. Эдакие молодые побеги будущего политического дуба – непрошибаемого, безразличного – они и подражать стараются во всем нашим “мешкам в пиджаках”. Они так же пренебрежительно разговаривают, вроде как даже устали сами от того груза проблем, который свалился на их крепкие, но все равно же не чугунные, плечи. Они скучно говорят о скучном, в их идеях – ничего нового, лишь слышанное уже сотни раз от их же кумиров.
Кто-то платит за их эфиры, потому что журналисты не могут по собственной воле крутить такую муть, еще и с повторами, – ведь живые люди же.
Каждый из нас видит свое будущее и идет к своей мечте годами. Мальчишки, увлекающиеся зарницами, вырастают героями своей страны. Девочки из дочек-матерей вырастают в талантливых педагогов и врачей. Кто-то конечно сбивается на пути – не без того. Благо, система этому благоприятствует, а родительское воспитание – потакает.
Позвольте, а кем же станут эти умственно-уставшие “активисты”? Вот-вот: будущие чиновники уже растут – безразличные, равнодушные, пренебрежительные, не умеющие улыбаться.
Я очень часто спорю с клиентами именно про улыбку. Про искреннюю конечно (хотя, как и Сергей Довлатов, уверен, что даже нарисованная улыбка лучше откровенного хамства). И тут дело не столько в определенном выражении глаз и губ. Не в метаморфозе пластики лица. Дело в метаморфозе внутренней, куда более важной. Человек с улыбкой настроен позитивно к людям, его окружающим. Он уверен в себе, не самоутверждается за чужой счет. Улыбка поддерживает даже в случае не самых оптимистичных новостей, авралов, запар. Улыбающихся людей любят, они всегда душа компании. Человеку с улыбкой рады больше, чем человеку с бутылкой водки или тортом. Потому что водка выпивается и даже торт харьковской бисквитки рано или поздно заканчивается. А позитивные друзья, как правило, остаются навсегда – с ними и лишения переносить легче. В конце-концов, человек позитивный не способен на подлость. Опять же - как правило...
Человеку искреннему и открытому готовы простить то, что не простят равнодушному мрачному нигилисту. В PR мы знаем, что умение открыто говорить даже о своих ошибках воспринимается обществом с куда большим пониманием и поддержкой, нежели бесконечное оправдывание.
И что же? Мы столько говорим о новом поколении – мол, оно, не знавшее советской системы и ментальности, с новыми идеями и взглядами, современными подходами в управлении придет к власти в свое время, и вот тогда уж мы заживем! Ничто не помешает им – новаторам, инициативным романтикам построить такую страну, которую не построили их отцы и матери. Тем более, что в спорах теоретических на эту тему они родителей уже переговорили.
Так почему, скажите, я вижу на экране этих отягощенных собственным величием подростков в костюмах? Чем именно, скажите, они так утомлены? Что делает их жизнь такой невыносимо тяжелой, а проблемы – неразрешимыми? И война вторая мировая легла вроде не на их плечи, коллективизация тоже прошла стороной. От голода не умирали, БАМ не строили, целину не осваивали. Судя по костюмам и лицам – вполне упитанным – вполне благополучная молодежь. Какие еще стартовые условия нужны начинающему политику?
"Железного занавеса" нет, яркие успешные примеры у всех на виду. Так почему за образец берут они не публичных политиков мирового уровня – Тони Блэра, Маргарет Тэтчер, Барака Обаму, а тех, от кого страну воротит уже которое десятилетие? Которое поколение украинцев не знает, что на выборах голосуют “за” лучшего, а не “против” худшего.
Помню, в 2004-ом в Лондоне, на конференции под председательством Лорда Робертсона, выступал Михаил Саакашвили. Тогда он и Ющенко были политиками-открытиями. Они говорили без бумажки, живо, вербально и невербально удерживая эмоциональную связь с аудиторией, в которой, заметьте, не школьники сидели – британские Парламентарии, депутаты Евросоюза. Вовсе даже и не новички в публичной политике. Они искренне восхищались и поздравляли нас не менее искренне – наконец-то на постсоветском пространстве появились лидеры с человеческим лицом, не брежневского стиля. Не говорящие штампами, живые, коммуникабельные. Саакашвили улыбался и здоровался с каждым из нас за руку, говорил легко и непринужденно. Сейчас это не выглядит удивительно. Но тогда, в 2004-ом, к начальнику какого-нибудь Пенсионного фонда районного, не говоря уже о чиновнике более высокого уровня, попасть на прием было куда сложнее, чем в резиденцию Тони Блэра.
Майдан в Украине стал возможен именно благодаря такому типу лидера: людям хотелось Президента – живого и настоящего, и эти качества они увидели в Ющенко. Благо, конкурент уж больно контрастный попался.
В 2010-ом оба кандидата, показавшие “человеческое лицо”, живые и, простите за штамп, “свежие”, довели до исступления штабы Тимошенко и Януковича. Шутка ли – сумма голосов, набранная кандидатами от “третьей силы” способна подвинуть любого из участников второго тура. И пусть один слишком финансово зависимый, а второй, хоть и независим, но всего лишь бизнес-проект, речь не о том. Люди по-прежнему хотят перемен. Результат выборов говорит о том, что власть должна быть куда ближе к народу – и в смысле вполне конкретного набора личностных качеств определенных политиков, и как системный организм. И пока этот процесс, слава Богу, набирает ход, живет слабая надежда на то, что такие юные, но уже умственные бюрократы, затеряются на пути к своей цели. Хотя бы часть их… Ибо рынок политический попадает под власть спроса на политиков другого уровня.
Поэтому я на своем четвертом десятке жизни не отягощен таким грузом безысходности и тяжести бытия. Пусть груз этот остается на плечах 18-летних скептиков – им с высоты лет виднее и понятнее – жизнь непростая штука. А мы продолжаем обучать других – живых и настоящих. У которых горят глаза и лица улыбающиеся. Пусть шатают систему, будет весело!
понедельник, 25 января 2010 г.
Битва за миражи
По моему глубокому убеждению, и Тигипко, и Яценюк – лидеры ситуативные. У них нет “своего” избирателя. Их электорат маргинален. Это образованные люди, которым надоела бесконечная возня и склоки между ПР и БЮТом, и которые поэтому ищут какой-то компромисс. Этот компромисс должен быть молодым, умным, умеющим убеждать, не набившими оскомину.
И вот тут появляются два кандидата, занявшие эту нишу. Избиратель с определенными характеристиками – молодой и среднего возраста, образованный, представитель среднего класса, не имея других альтернатив на рынке “третьей силы”, отдает свои голоса за Тигипко и Яценюка.
Эти люди не фанатики. И если завтра на этой нише появится третий кандидат (ну, конечно, не уровня Литвина или Богословской"), который будет подходить под определенные характеристики, которыми, по мнению “интеллектуального” электората должен обладать такой кандидат, то они за него проголосуют.
Избирателям этих двоих нельзя сказать “Голосуйте во втором туре за такого-то кандидата”. Точнее, сказать-то можно, но при этом риск потерять симпатиков своих высок. Ибо те, кто во втором туре склонен поддержать не того кандидата, за которого его призвали проголосовать, просто-напросто решит, что человек, за которого он проголосовал в первом туре, просто продался оппоненту того, за кого он собирается голосовать во втором. Поэтому такие торги могут привести только к тому, что те, кто вышел во второй тур, просто скомпрометируют своих бывших оппонентов по туру первому в глазах их избирателей.
Также, мне кажется, неуместно делить голосах сторонников третьей силы по принципу “голоса Тигипко – это голоса Януковича, а голоса Яценюка – это голоса Тимошенко”. Если бы эти люди хотели проголосовать за Януковича или Тимошенко, то сделали бы это в первом туре выборов.
Соответственно, ответ на вопрос должны дать социологи, посмотрев не только на вопросы вторичных предпочтений, но и на вопросы о качествах, которыми должен обладать Президент страны по мнению этих людей.
Думаю, что штабы фаворитов такой информацией располагают. Неслучайно технологи после первого тура говорили о том, что если разрыв между лидерами предвыборной гонки составит не более 10%, то кукловоды Януковича начнут договариваться с Тимошенко. Да и штаб регионалов не очень-то радуется результатам первого тура.
Думаю, что исследования (не те, что публикуются, а те, что в сейфах) показывают, что интеллектуальный избиратель просто не проголосует за Януковича, посчитав ниже своего достоинства голосовать за человека с такими публичными навыками и таким прошлым. Именно потому, что он наименее соответствует тем качествам, которые эти люди хотят видеть в будущем Президенте.
Второй тур будет очень жарким. Если Янукович проигрывает, то это становится концом его политической карьеры. Возраст уже не позволит ему баллотироваться снова (ну, если, конечно, в очередной раз не примут изменения в закон о выборах). Если проиграет Юля, то для нее это тоже малоприятно по многим причинам. Хотя умение работать в оппозиции, помноженное на результаты работы ПР у власти (в случае победы ВФ), на отсутствие бюджета в стране и обещанные регионами в мае внеочередные выборы в Парламент принесут дивиденды именно БЮТу. Ну и, безусловно, технологи Юли думают в пять раз быстрее и изощреннее, чем советники Януковича. Благо, объект приложения усилий у демократов тому способствует.
Именно поэтому, думаю, во втором туре нас ждут многочисленные нарушения на выборах, вбрасывания бюллетеней и скандалы.
А тут еще и злосчастные дебаты. И пойти Янукович не может, ибо понимает, чем это чревато для людей, голосующих за интеллектуального кандидата. И не пойти неудобно - опять же, умные люди неправильно поймут. Только вот "отмазка" выбрана неверная, мол, это дело Тимошенко болтать, а мы работаем. Но, простите, "болтать" - это как раз более свойственно оппозиции, не отягощенной государственными позициями высокого уровня и не имеющей на высоком уровне других методов показать себя перед избирателями. Кроме того, как я уже писал в другом посте, дебаты - это не право, а обязанность политика. И уж кто-кто, а избиратели Тигипко и Яценюка это наверняка понимают.
Почему это все на пользу Украине? Ответ прост. Отрадно, что растет число людей, голосующих умом и этим умом обладающих. И поскольку люди эти маргинальны и независимы в своем выборе, то и тем, за кого они голосуют, придется действовать уже не по схеме “электорат – это быдло”, а с оглядкой на свой электорат.
Не секрет, что все политсилы уже сосредоточены на местных выборах. И там, при грамотной работе кандидатов от “третьей силы” и их штабов, мы уже можем увидеть реальные изменения к лучшему. Ну и, безусловно, надеемся на принятие закона о мажоритарке. Или хотя бы об открытых списках.
Короче, надеемся на лучшее.
суббота, 23 января 2010 г.
Дебаты, как критерий оценки интеллекта
Опустим глупые комментарии Анны Герман. Скажу о другом, по моему глубокому убеждению, участие в дебатах – это не право или привилегия кандидата в Президенты страны, а обязанность!
Президент – позиция представительская. Задачи его – представлять Украину достойно в мире, для чего умение говорить внятно, нормально, умно и ярко очень даже обязательно, а не желательно.
Поэтому бравада команды Януковича неуместна. Люди имеют право знать, кто и как будет представлять их, создавать впечатление о стране в целом и о нас, украинцах в частности, в окружающем мире.
Обязанность участвовать в дебатах посему должна быть закреплена на законодательном уровне.
В противном случае то, над чем смеемся мы – многочисленными ляпами и откровенными глупостями, скоро станет объектом насмешек всего цивилизованного мира, где, как известно, первых лиц государства выбирают несколько по другим критериям.
Когда победы не нужны
Интересная у нас информационная политика в спорте. Идет Чемпионат Европы, на котором наша сборная, скажем так, не аутсайдер, выход в четвертьфинал оформила. Показывает канал “Евроспорт-2”, которого у 90% болельщиков нет. Играет сборная Украины на Чемпионате Европы по гандболу, борется за выход из группы – трансляции нигде нет.
Зато наши спортивные каналы вовсю транслируют повторы игр позапрошлых туров чемпионатов Англии, Италии, Германии. По несколько раз на неделе одну и ту же игру могут крутить. Матч 1 круга ЧУ вроде “Ильичевец” - “Арсенал” повторять и смаковать, вроде как образец футбола.
Теперь вот узнаем, что Олимпиаду в Украине транслировать никто не будет.
Ну и хрен с ним. Пусть лучше УТ-1 истязает зрителей пыткой песенными потугами Поплавского, а спортивные каналы – трансляциями зарубежных турниров по покеру и бильярду. Наверное, это важнее и актуальнее…
вторник, 19 января 2010 г.
В гостях у чемпионок
Побывал на волейболе, впервые с тех пор, как мы закончили работать с “Юракадемией”. Получил огромное удовольствие. Да и матч еще как на заказ – чемпионки Украины из Северодонецка принимали “Галичанку”, идущую в этом Чемпионате первой. Двух побед в очной встрече “Северодончанке” должно хватить, чтобы догнать западноукраинок в турнирной таблице.
Игра вышла супер, поболели на славу. Действительно классная тут команда. И болельщики – супер! 3:1 выиграли хозяки, красиво и уверенно, с прекрасными сейвами, интригой и классной игрой лучшей, как на мой дилетантский вкус, в их составе Ольгой Трач.
За фотки – сорри. Под рукой только сотовый был.
четверг, 14 января 2010 г.
янукович блеснул интеллектом
среда, 13 января 2010 г.
Маразм на колесах
...Моя соседка встала и выключила телевизор. Спасибо ей за это огромное!
Сообщения
